SPECIFICS OF PROVING THE CRIMINAL OFFENCE OF SEXUAL ABUSEMENT OF A CHILD

Authors

  • Šaban Nurić
  • Rusmir Kozarić

DOI:

https://doi.org/10.59417/nir.2016.9.39

Keywords:

proving,evidence,child,medical examination,suspect, expert testimony

Abstract

The issues of sexual abusement of child was alway an actual problem which requires continuosly and permanently to indicate both from scientific and expert opinions and to indicate on character of this problem withtin the community. In Bosnia and Herzegovina in last few years the criminal offence of sexual abusement of a child reachend a very notable importance which is a result of certain researches in this area but also an active engagement from NGO organizations and Ombudsmen for childs especially in Serb Repulic. Sexual intercourse with child has to be observed in the context of the term sexual abusement of a child because his integral part is also the real consequence ,so it is almost impossible to speak about relation of this two shapes but about revitalization of one special segment in form of a specific criminal offence.In fact it is about a problem which impinge in the deepest sphere of a child apropos their sexual integrity which is manifested in most perfidious shapes.

 

The objective of this work is directed on sistematic approach of proving the criminal offence sexual abusement of a child.The title of the offence is directing us on actuality of problematics for the criminal offence sexual abusement of a child,in which as the most extreme part appears to be a direct sexual intercourse with a child as one of the most perfidious shape.The need of structuring and nomination of certain actions of proving in criminal proceedings arises from a fact that modalities of executing this criminal offence are different and that there are modified shapes permanently appearing.It is advisable to mention that progress of information and virtuel technologies had gave possibilities to perpetrators of this criminal offence to create refined forms of executing this criminal offence with elements of perfidious and in some cases aberantlly behaviour.Such modalities are sensitive and variable,subject to time and spatial dimensions,with presented situational deficit and absence of material evidence.Proving the criminal offence of sexual abusement of a child is  a  specific procedure in which there is no conventional evidence,so the brunt of proving is directed to personal sources of proving,medical expert testimony,identification etc. which can in finally bring to different difficulties with court decision,needless victimatization of child (as victim) through repeating the testimony and hearings,confrontation with suspect etc..

References

Ajduković, M. (1995). Psihologijski aspekti donošenja odluka u kaznenom postupku. Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, 2, 2/1995, 292-307.

Bayer, V. (1995). Kazneno procesno pravo-odabrana poglavlja. Zagreb: Ministarstvo unutarnjih poslova.

Bojanić, N. (2007). Kriminalistička procedura istraživanja kod krivičnog djela Silovanje. Doktorska disertacija. Sarajevo: Fakultet kriminalistiĉkih nauka.

Bojanić, N. (2010). Uloga vještaĉenja u donošenju adekvatne sudske odluke kod kriviĉnog djela silovanja kao delikta nasilja. Kriminalističke teme, X , br.3-4 ,str. 119-134.

Bojanić, N. (2011). Primijenjena forenzika. Sarajevo: Fakultet za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije.

Buljan-Flander, G. (2012). Razotkrivanje seksualnog zlostavljanja-stigma ili šansa za dijete. Zbornik priopćenja sa stručnih skupova pravobraniteljice za djecu, 25-28

Ćorić, V., Buljan-Flander, G., Štimac, D. (2009). Seksualno zlostavljanje djece-Dijagnostiĉka obrada i ĉimbenici koji utjeĉu na otkrivanje. Dostupno na www.hrcak.srce.hr/fille/55417. Preuzeto 29.10.2013.god.

Deljkić, I. (2012a). Kriminalistički spoznajni proces: utvrđivanje i provjeravanje alibija. Sarajevo: Centar za istraţivanje politike suprotstavljanja kriminalitetu.

Gajić, Z., Mišić-Pavkov, G., Kovaĉević, S., Cvijanović, M. (2005). Silovanje u sudsko-medicinskom vještaĉenju. Aktuelnosti iz neurologije, psihijatrije i graničnih područja, XIII, 1-2, 63-66

Gorkiĉ, S. (1972). O tragovima biološkog porijekla u kriminalističkoj obradi. Beograd: Struĉna biblioteka SJB.

Gorkiĉ, S. (1981). Medicinska kriminalistika. Beograd: Privredna štampa.

Grahovac, N. (2010). Djeca imaju pravo na zaštitu od seksualnog zlostavljanja i iskorištavanja. Poseban izvještaj broj:419/10. Banja Luka: Ombudsman za djecu Republike Srpske.

Grozdanić, V., Sršen, Z. (2011). Kaznenopravni odgovor na seksualno nasilje. Riječki teološki časopis, 19, 2, 313-334.

Halilović, H. (2012). Dokazi u savremenom kriviĉnom postupku (Poglavlje V), str.143-158. U:

Korajlić, N. (2012). Istraživanje krivičnih djela. Sarajevo: Pravni fakultet.

Halilović, H. (2011). Dokazno pravo u krivičnom postupku.Skripta. Sarajevo: Fakultet za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije.

Halilović, H. (2010). Predmeti i tragovi kao izvor saznanja o odlučnim činjenicama u krivičnom postupku. Sarajevo: Fakultet za kriminalis-tiku, kriminologiju i sigurnosne studije.

Horvat, M., Jagetić, V. i Vreĉko, I. (2007). Kretanje broja prijavljenih, optuženih i osuđenih osoba za kazneno djelo silovanja us osvrt na specifičnosti djela. Preuzeto sa: http://www.zenska- mreza.hr/Izjave/silovanje_kz.htm, 10.12.2013.

Ignjatović, Đ. (2005). Kriminologija. Beograd: Sluţbeni glasnik.

Ilić, M. (2001). Krivično procesno pravo, drugo izmijenjeno i dopunjeno izdanje. Sarajevo: Pravni fakultet.

Krivokapić, V. (1997). Kriminalistička taktika III. Beograd: Policijska akademija.

Modly, D. (1998). Kriminalistička metodika. Sarajevo: Fakultet kriminalistiĉkih nauka.

Modly, D., Korajlić, N. (2002). Kriminalistički riječnik. Tešanj: Centar za kulturu i obrazovanje Tešanj.

Odeljan, R. (2009). Naĉin poĉinjenja seksualnih delikata na štetu djece. Policija i sigurnost, 2, 155- 165.

Petö-Kujundţić, L. (2012). Dijete oštećenik ili svjedok. Zbornik priopćenja sa stučnih skupova pravobraniteljice za djecu. Zagreb: Pravobraniteljica za djecu, 65-70.

Savjet/Vijeće Evrope i Evropska komisija (2005b). Komentari zakona o krivičnom/kaznenom postupku u Bosni i Hercegovini. Sarajevo: Savjet/Vijeće Evrope i Evropska komisija.

Sijerĉić-Ĉolić, H. (2005). Krivično procesno pravo, Knjiga I. Sarajevo: Pravni fakultet.

Sladović, B. (2001). Spolno zlostavljanje djece. Dijete i društvo, 3 (1-2), 83-101.

Srzentić, N., Stajić A., Lazarević, Lj. (1988). Krivično pravo SFRJ. Beograd: Savremena administracija.

Svrben, K. (2012).Vaţnost uloge centra za socijalnu skrb u pripemi,zaštiti i praćenju svjedoka. Zbornik radova sa stručnih skupova pravobranitelja za djecu, 45-50.

Škulić, M. (2004). Jedan pogled na položaj oštećenog u krivičnom postupku za krivična djela organizovanog kriminaliteta. Preuzeto sa http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/1450-6637/2004/1450- 66370401017S.pdf

Vodinelić, V. (1970). Kriminalistika. Beograd: Prosveta.

Živković, S. (2010). Sudski postupak-djeca ţrtve seksualnog zlostavljanja, saslušanje ţrtve, svjedoci, drţavna strategija za borbu protiv nasilja nad djecom u BiH. Zbornik radova sa godišnje konferencije mreže ombudsmena za djecu Jugoistočne Evrope, 45-56.

Zakon o kriviĉnom postupku FBiH, Sluţbene novine Federacije BiH, 35/03, 37/03, 56/03, 78/04, 28/05, 55/06, 27/07, 53/07, 09/09, 12/10, 08/13.

Published

01-06-2016

How to Cite

Nurić, Šaban, and Rusmir Kozarić. 2016. “SPECIFICS OF PROVING THE CRIMINAL OFFENCE OF SEXUAL ABUSEMENT OF A CHILD”. NIR 1 (9):39. https://doi.org/10.59417/nir.2016.9.39.

Issue

Section

Articles